<關於難民>一文貼出後,我奇怪一個可以討論的文章怎麼幾乎不見回應.不想一覺醒來後,回應一堆,還出現了幾個新面孔,真是開心.
    首先要說明,我們的會議或拜會不是不願意通知大家,常常是突然得到的機會,來不及通知大家,例如最近媒體要求採訪,幾乎都是臨時通知,而且要求的對象型態明確,人數明確,如:在工地打工的學生1-2個等等.我們就會在同學中做選擇性的通知,目前唯一確定時間開會的只有法扶會,但法扶會的會議目前也不適合同學自由參與.現在可以確定同學可以自由參與的活動有一:2/9日的感恩餐會.{時間地點貼在感恩餐會二}二:法扶會在9月底或10月初準備召開的記者會{如果政府在9月底沒有正面回應,在帶領大家去集體自首前的計畫}三:10/10日前,我們可能發動同學走上街頭,在回國僑胞眼前發出我們控訴的聲音.這個計畫前的會議,我定在中秋節的後一天,地點跟時間由聯絡人負責通知,願意參加的同學記得把26/9日的晚上留下來,我們開一個大型的同學會,不參加的可別說我沒有事前告知喔!
    <關於難民>的討論方向,我其實是傾向大家對自己身份的認定是否符合國際議定的難民身分?我也曾經思考過:你們是接受考試,拿著經過簽證的護照,高高興興的通過國門回到祖國來的.從外在看,你們怎麼看都不像是難民的樣子,在吳育昇委員為我們召開的公聽會中,外交部的官員還直指大家是因為經濟因素企圖留在台灣才會有爭取國籍的動作.但劉姐希望釐清這樣的社會觀念,不要社會把大家當成經濟難民來看待.不管同學在心中是不是的確有這樣的想法,在實質上,你們不具有任何國家的國籍,不被任何國家所承認或接納,就已經具備是難民的條件了.這個部分本來是想留給大家自己去發掘去討論的,可憐的-無家可歸的孩子-貼了幾次相關的資訊,卻也不敢明白表態的問:在台灣,我能不能算是難民啊?這不能怪大家,台灣快60年沒有戰爭,怎麼看也不像是會生產難民的地方,頂多是有些想來台灣賺錢的經濟移民吧!這樣的錯誤認知正是你們這次活動要努力扭轉社會對你們印象的機會.
    而我所以想把這個議題留給大家自己討論,是因為我也不確定我的主張是不是正確的.畢竟我不是你們當事人,對緬甸的政治,戶籍管理,社會認知都不敢說絕對清楚,所以貼上這個想法,是想直接點出我貼出<關於難民>一文的主要目的,先確認你們的身分,再為自己找合適的出口,才不會像玻璃瓶內的蒼蠅一樣瞎飛.至於因為台灣跟緬甸的無邦交關係造成緬籍華裔的困擾,我倒是覺得可以一併提出討論.我們不承認緬甸開具的證明文件.緬甸還不承認我們在國際上的合法地位哩 .
                                     劉姐2007/08/31

arrow
arrow
    全站熱搜

    thebesthouse 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()