文傑在留言板中的兩篇貼文,相信對大家的自我認知會有很大的
幫助,所以轉貼,除了要謝謝文傑,劉姐也想聽聽大家的聲音哩!

在前面一系列網誌文章中討論了國籍法、移民法、就服法等大家或許看得
頭痛.那就先來簡單了解自己罷.看可以的話要不要把這篇放在網誌文章裡

1.無國籍人──指不被任何一個國家的法律認為是其國民,沒有國籍,或
者說不屬於任何國家。無國籍人在國際上不享受任何國家的外交保護。

2.成為無國籍人的原因──因為隨二次大戰國共內戰後體制改變,而被剝
奪了本國國籍,成為無國籍。

3.義務──無國籍人對目前所居住的國家負責,遵守所在國的法律。

4.權利

* 不受歧視:不因為種族、信仰、原籍而受到所在國的歧視。
* 向法院申訴的權利,無國籍人有權向所在國法院提出申訴。
* 行動的自由,凡是關於無國籍人地位的公約的締約國,都應給予無國
   籍人,在其居住地和所在國家自由行動的權利。

5.待遇

各國的國籍法有不同的對無國籍人士權利和義務規定,但一般不低於所
在國對於外國人的規定。以下是關於無國籍人地位的公約的締約國所必
須給出的待遇:

* 公共救濟:在公共救濟和援助方面,給予其本國國同等的待遇。
* 身份證件:無國籍人所在國家,對在其領土內不持有旅行證件的任何
   無國籍  人,發放身份證件。
* 財政徵收:不得對無國籍人,徵收額外或高於其本國國民的任何捐稅
   或費用。
* 入籍:應便利無國籍人入籍或同化。

現實
台灣號稱民主國家,但對無國籍者的人權價值判斷標準似乎不合潮流。
在前面5項基本無國籍人判斷標準中,我們只有前3項可以自解,後2項
需要台灣政府認同方能完成一個民主國家對人權價值判斷標準是否滿分。
如以部分民主先進國家評分,個人認為:
美國80 加拿大80 新加坡70 泰國60 韓國50   

評分依據:
美加因移民政策近年鬆綁,加上政府考慮讓境內所有無身分者獲得居留
,雖目前未趨完善,故只達到80標準。

新加坡要拿身分證不容易,但要居留條件很寬,故給予70分標準。

泰國雖然感覺上不算完全性民主國家,其邊境內也有大量難民或無國
籍人。平時雖沒有給予協助,但也基於人道立場沒有強制驅離。最近
泰國政府準備發給境內200多萬難民身分認可,讓他們能夠安穩居住
於泰國境內,且享有泰國國民應享權利。雖目前還未看到結果,但政
府政策即已提出只待落實,故先給予60分標準。

韓國日本台灣是亞洲民主國家中移民政策最緊縮的國家。但今年韓國
跟隨世界人權潮流腳步放寬研究生畢業後居留辦法,且沒有薪資方面
等條件限制。因只是研究生身分才比較放寬,故給予50分標準。

台灣:這不用我說,可以去問人權團體、外籍移民,40分或許還是高估值。 

thebesthouse 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 文傑
  • 感謝劉姐轉貼<br />
    貼這篇主要想讓大家了解自己的基本認識<br />
    不然別人問你什麼是無國籍?為什麼你會變無國籍?<br />
    總要給自己找一個合理又是事實的答案<br />
    <br />
    第2項寫太快。簡單來說應該是我們成為無國籍原因乃二次世界大戰國共<br />
    內戰後中華民國體制改變,變成一個中華人民共和國和中華民國,我們的<br />
    祖父輩因戰亂避居異域,所以本國(當然的中華民國)國籍被剝奪。之後祖<br />
    父輩在異域也拿不到任何國籍證明,所以我們也跟著變無國籍。<br />
    <br />
    不過大家看得懂就好,只是萬一我們跟官方人士討論時總要跟他們說清楚<br />
    前後由來過程,不然他們可能還是對我們迷濛的身份更加矇矓
  • 悄悄話
  • 泰光
  • 文傑的這篇文章太有用了,即讓我們知道自己的無國藉成因,更加強了我們申訴的立場與<br />
    決心,今天不說別的,就以人權立國的台灣而論,在我們身上應該就已經能體驗到政府<br />
    的"人權品質"了。本該是政府要自動救助我們的事,卻變成我們要主動爭取而不可得。民<br />
    主…獨裁:台灣…緬甸。這兩者我越來越覺得似乎沒什麼很大的差別了。
  • 阿美
  • 劉姐/各位同學,大家辛苦了!<br />
    <br />
    為了爭取這基本人權<br />
    大家確時耗費許多時間與精力<br />
    相信你們的努力,老天爺會看到的<br />
    <br />
    我們曾經也是過來人<br />
    只是比各位幸運些<br />
    我是道地台灣的媳婦<br />
    曾經帶小孩一同去過緬甸3次探親(先生老家在緬北山區)<br />
    親身經歷過緬甸的生活<br />
    知道那的生活真的粉苦<br />
    幾乎比40年前的台灣還落後<br />
    <br />
    各位同學,有這機會來到台灣,大夥還是幸福的<br />
    爭取合法身份之餘<br />
    別忘了好好生活,等待機會<br />
    樂觀對待你的人生<br />
    相信希望就在不遠處~<br />
    加油唷!<br />
    <br />
    <br />
    <br />
  • 美萍
  • 感謝文傑<br />
    我們除了要承認自己是無國籍人外,也要找出我們之所以成為的原因<br />
    文傑已交代得很清楚,我稍作我們貼身的補充<br />
    我們之所以成為無國籍人的原因,除了文傑講的以上政治因素外<br />
    還包括:<br />
    1、採血統國家所生的子女,亦是無國籍人。(台灣的國籍歸化就是採血統主義)<br />
    2、我們出生在一個人民沒有主權的軍政主義國家<br />
    3、我們沒有合法的護照、護照過期,更沒有新的證件可以領取<br />
    4、我們回不了原居地<br />
    5、且緬甸存在無國籍人的事實是舉世共知之事<br />
    以上,供參考。<br />
  • 文傑
  • 美萍的補充很清楚<br />
    無國籍人士的成因我只寫出一項是讓大家簡單就清楚自己的基本問題<br />
    當然無國籍人士的成因還有很多很多<br />
    <br />
    在留言板看到劉姐請資訊組的把我們的問題整理後寄給移民署<br />
    經過這幾個月大家的努力想必官方對我們的問題已有所了解<br />
    我們從國籍法、移民法、就服法等中已把我們的訴求提出來<br />
    在法律面官方或許多少已有所了解<br />
    在人權道德基本面不知官方是否清楚<br />
    如果不清楚就參考維基百科後把無國籍人士的定義、成因、義務、權利、<br />
    待遇等整理後寄<br />
    給官方罷<br />
    讓他們不要只用法律面來找我們的問題更應顧及人權道德的基本價值<br />
    <br />
    劉姐在「我們要求修法的理由」一文中林林總總列舉出15個問題<br />
    裡面有幾個問題是我之前陸續在各文章回應中所提出過的<br />
    我當然很高興採用這些問題<br />
    但我當初是站在所有僑生通盤問題面來思考提出的<br />
    現在準備加入無國籍大軍後覺得我們向官方提出的問題面太廣泛<br />
    或許對我們以無國籍為主要訴求的問題失焦<br />
    如就業服務法所牽涉層面過廣<br />
    單純只要求官方針對泰緬特殊地區給予放寬限制似乎不容易被接受<br />
    所以或許部份問題我們先保留<br />
    當然這並不是因為我要加入無國籍大軍後覺得這些問題不重要<br />
    而是事有輕緩急重<br />
    先把最主要的自身問提解決再來解決其他問題<br />
    如果有人會覺得權益受損<br />
    那請您提出對所有僑生都有益的問題<br />
    <br />
    另外為了一次解決所有無國籍人士問題<br />
    最近將有無國籍人士陸續加入<br />
    所以對《泰緬地區華裔難民權益促進會籌備處》的行政組織規劃<br />
    個人在留言板給予一些建議供參考
  • thebesthouse
  • 老實說 每次跟官方的對話 都是各說各話 很難有一個交集 也弄不清楚他們是不是真<br />
    的了解我們的問題 所以才會有把所有問題蒐集起來 找到機會就送到他們的面前 希望<br />
    能夠被了解 也不相信移民署真的會讓我們參加會議 但不能不把功課先做好 萬一有機<br />
    會討論時 不管他們的方向或說法是什麼 我們都能夠立即對應 看起來有點亂 但整理<br />
    的次數多了 狀況也就熟悉了 對話時不致被呼弄 這就是我們所說的功課<br />
    感謝美萍不厭其煩的一次次的整理 也謝謝文傑一次次的提供資訊跟建議 真的是我的打<br />
    氣桶哩 希望其他同學也能有這樣的心 大家一起努力 比單打獨鬥會有效多的 大家一<br />
    起加油啊